内家拳我们以太极做实验，看看他的发力是怎样形成的。
每次发力，都是先圆裆，丹田收缩，腿向下顶。发力同时口出气，发出一点声音。
但发现用丹田发力不能连击，感觉是美发一击，就要停顿下，好像丹田其已经用完，要从新充气。（蓄电池没电了要等下从新充电）大家可以看看，形意拳和八极拳、洪拳、长拳等视频，都是一击、一击的，有停顿。
我们再用搏击或者拳击为举例，看看泰森和霍利菲尔德的视频，他们抓住战机，短短的几秒可以连续打出几十拳，很显然，这样的速度是不可能用丹田发力。都是靠的肺活量。
不知道我说的对不对，传统拳和现代拳，发力完全不是一回事，北洋水师和联合舰队交战，北洋水师都是厚装甲，大口径大炮。厚装甲如同我们平时练得站桩，大口径大炮如同我们丹田发力。联合舰队装备轻装甲，如同散打拳击的灵活的蝴蝶步，速射炮。如同快拳。我大口径大炮威力大，射速慢，一发不中，就可能要挨打。航速慢。联合舰队口径小射速快。航速快。结果交战我全军覆没。对方太快。传统拳高手和散打高手交战，输多赢少。对方太快。天下武功唯快不破。再发力这块，我们传统拳不占优势。
在拳种的设计理念上我们也可以比喻一下。北洋水师的船大多数德国造，联合舰队大多数英国造，英国造的设计合理，炮位视线好，德国造的就要差点，以镇远战舰为例，前面的小炮台遮住了后面主力炮台视线，设计很不合理。大家可以到铁血网看到战舰原图。而英国战舰360度可以射击无死角。那么太极拳拿出一招作为比较，左搽鞋和右搽鞋，必须双腿交叉跪地。整个人都暴露。铺地锦整个人必须下身，左腿铲出，上半身全部暴露，而散打，没有这样暴露危险的动作，都是保持一定距离。都是先用身形和步伐躲闪，再不行就用四肢抵挡躲闪。看来是不是要先进科学一些。
北洋水师和联合舰队第一次的实战交手，首先从准备上联合舰队多了很多年的准备，人员的训练和思想上都很重视。也就是是现代搏击者为了比赛训练，为了比赛生活，为了比赛赚钱养家糊口，不能失败。失败会丢饭碗，自己和团队，家里人在等你赚钱回来。这行本来淘汰率就高，好不容易训练了多年，吃了多少苦就为了这一天，我不能输，输了以前的辛苦都完了。
此时的北洋水师也在训练，但人员思想上和训练强度上，战术上，都不太行，船也不检修，炮弹也不准备，或者准备的不到位。

身体骨架把要做的动作, 由中(例如丹田, 尾闾)依序自内而外贯串的, 经脊椎, 推动肩,肘,腕而达指尖. 在外观上手臂不是自主地向前伸出去. 每一招式都本著这理念来练, 日久便能长出功夫.

樓主發現的確實存在，可原因卻不是什麼丹田蓄積電力用完。你看看步伐，不只傳武，還有鬼子空手道，腳是站實地，目的在於沉腰立馬發力，很多傳武拳種，發了力，砲架偏了，就要再調整沉邀立馬來發力。

如果不計諸如一些諸如透勁的技法跟打特定要害。傳武連裝甲厚度跟火炮口徑都輸。所以該拿大口徑的速射炮跟狙擊槍來比現代格鬥跟傳武。不過話又說回來，現代格鬥裝甲厚跟口徑大，其實問題在於訓練強度高。至於站樁跟馬步又是兩回事，有興趣我們可以專開一樓談論樁練的是什麼，馬練的是什麼。

楼主感觉传统武术不能连续发劲应该还了解不深，国外像拳击空手道之类的走的都是直线都是一二一二的发力，传统武术的精髓在于善于走弧线，步法也是善走弧线打人，就好比拳击一个大摆拳就是一个摆拳，而传统武术讲究手出去回来能带着东西回来才是功夫，就好比一个圈捶类似摆拳出去，对方抬手招架劲不要断接着把对方的手搂回来破坏对方重心，如果对方后撤击空了劲也不要断画个弧线改变方向比如变撩接着就打过去了。精妙在于善于走弧线。楼主可以参考参考

身体骨架把要做的动作, 由中(例如丹田, 尾闾)依序自内而外贯串的, 经脊椎, 推动肩,肘,腕而达指尖. 在外观上手臂不是自主地向前伸出去. 每一招式都本著这理念来练, 日久便能长出功夫.

樓主發現的確實存在，可原因卻不是什麼丹田蓄積電力用完。你看看步伐，不只傳武，還有鬼子空手道，腳是站實地，目的在於沉腰立馬發力，很多傳武拳種，發了力，砲架偏了，就要再調整沉邀立馬來發力。

如果不計諸如一些諸如透勁的技法跟打特定要害。傳武連裝甲厚度跟火炮口徑都輸。所以該拿大口徑的速射炮跟狙擊槍來比現代格鬥跟傳武。不過話又說回來，現代格鬥裝甲厚跟口徑大，其實問題在於訓練強度高。至於站樁跟馬步又是兩回事，有興趣我們可以專開一樓談論樁練的是什麼，馬練的是什麼。

楼主感觉传统武术不能连续发劲应该还了解不深，国外像拳击空手道之类的走的都是直线都是一二一二的发力，传统武术的精髓在于善于走弧线，步法也是善走弧线打人，就好比拳击一个大摆拳就是一个摆拳，而传统武术讲究手出去回来能带着东西回来才是功夫，就好比一个圈捶类似摆拳出去，对方抬手招架劲不要断接着把对方的手搂回来破坏对方重心，如果对方后撤击空了劲也不要断画个弧线改变方向比如变撩接着就打过去了。精妙在于善于走弧线。楼主可以参考参考