八卦掌能打是没错的，从董海川到尹福，程庭华等都是大宗师啊。可是到了现代，它的实战能力还有多少，能打实战的人还有多少？从孙志君
到刘敬儒，他们本人和徒弟获得的奖项都是表演赛奖，记住是表演赛奖不是搏击赛、散手赛、对抗赛。那么他们所练的八卦掌手实战性从何处体现出来。而且这两位的的书里大都是谈的自己如何正宗，如何在比赛上获奖。没有谈到自己的实战经历。在我看过的八卦掌书里，唯一提到自己实战成绩的是张茂华先生，他在书里说的他的徒弟里有特警、武警、民警，专业的拳击、散打运动员。而收这些徒弟时，都跟他们交手三次以上，让他们心服口服后才收入门内。

其实传统武术和中医是一样的在太平年代里,人们很多都认为不实用,在人们眼里认为中医只会调理养生,SARS爆发时才能体现出中医的实用性,我想也有等第三次世界大战传统武术才能攀上高峰。

我感觉八卦掌要在现代竞技擂台上发挥出特色确实不容易，两个“大馒头”一戴，穿掌就很麻烦了，穿出了也难以对对手造成什么威胁，包括规则我认为都是对八卦掌技击发挥的一个冲击，很多打法都得调整，就算表现出来也像极了左右闪战的散打。
至于八卦掌的动手能力，未必需要擂台来证明，完全可以在街头中发挥，有人不服，你可以让他在现实中体会，这个比在网上跟人争的你死我活更有价值

如何练，就如何用，没挨过师傅打，怎会去打别人。

时间改变功夫，一天如练不到四个小时以上，如此连续坚持三年以上，何以谈实用。就一天几十分钟的晃悠，打谁啊？？

我也看过号称是其本人的言论，但我认为有记者曲解或者断章取义的成分。最近再看他的自传，里面虽然对传统武术有批评，但肯定了他所练的八卦掌的散手练法。

不好妄断书中内容真假，但有两点值得说一下。第一，很多人去比武的时候，就有一种“要输”的心理，本就打算学拳。第二，突然改变规则，运动员会很不适应。

有关实战能力，我觉得现在练中国传统武术的，上擂台确实不行。国家对于传统武术这块，根本不提倡对抗，从不组织对抗的比赛，习练者也就没有对抗训练，突然上散打和综合格斗擂台，怎么打？

补充内容 (2014-6-20 09:10):
对了，忘记说 散打创始人梅惠志是练八卦掌的。

业余练拳，也是一分耕耘，一分收获，普天下一个道理。

业余练武术的和专业搏击运动员对抗，怎么说也不在一个起跑线上。

目的不同，互相理解吧。

但梅惠志说过：传统武术上了擂台就是个渣！

削足试履不成渣都不行，清朝习气影响后代不知道得多少年，尤其所谓的洋务运动带来的坏东西比好东西更多以耻为荣道德沦丧，失去民族精神文化

觉得内家拳不是拿来上擂台争强好胜，志在防身健体。

其实传统武术和中医是一样的在太平年代里,人们很多都认为不实用,在人们眼里认为中医只会调理养生,SARS爆发时才能体现出中医的实用性,我想也有等第三次世界大战传统武术才能攀上高峰。

我感觉八卦掌要在现代竞技擂台上发挥出特色确实不容易，两个“大馒头”一戴，穿掌就很麻烦了，穿出了也难以对对手造成什么威胁，包括规则我认为都是对八卦掌技击发挥的一个冲击，很多打法都得调整，就算表现出来也像极了左右闪战的散打。
至于八卦掌的动手能力，未必需要擂台来证明，完全可以在街头中发挥，有人不服，你可以让他在现实中体会，这个比在网上跟人争的你死我活更有价值

如何练，就如何用，没挨过师傅打，怎会去打别人。

时间改变功夫，一天如练不到四个小时以上，如此连续坚持三年以上，何以谈实用。就一天几十分钟的晃悠，打谁啊？？

我也看过号称是其本人的言论，但我认为有记者曲解或者断章取义的成分。最近再看他的自传，里面虽然对传统武术有批评，但肯定了他所练的八卦掌的散手练法。

不好妄断书中内容真假，但有两点值得说一下。第一，很多人去比武的时候，就有一种“要输”的心理，本就打算学拳。第二，突然改变规则，运动员会很不适应。

有关实战能力，我觉得现在练中国传统武术的，上擂台确实不行。国家对于传统武术这块，根本不提倡对抗，从不组织对抗的比赛，习练者也就没有对抗训练，突然上散打和综合格斗擂台，怎么打？

补充内容 (2014-6-20 09:10):
对了，忘记说 散打创始人梅惠志是练八卦掌的。

业余练拳，也是一分耕耘，一分收获，普天下一个道理。

业余练武术的和专业搏击运动员对抗，怎么说也不在一个起跑线上。

目的不同，互相理解吧。

但梅惠志说过：传统武术上了擂台就是个渣！

削足试履不成渣都不行，清朝习气影响后代不知道得多少年，尤其所谓的洋务运动带来的坏东西比好东西更多以耻为荣道德沦丧，失去民族精神文化

觉得内家拳不是拿来上擂台争强好胜，志在防身健体。