拳击是世界上最实用和见效的武术
但现在MMA比赛总是请些过气的拳击手来当垫背以证明MMA的厉害，于是给人一种假象就是拳击真的很垃圾，就像当年空手道推广时也说打败了多少多少拳击手，中国功夫每次一打败老外就说人家是练拳击的，泰拳红的时候也是吹如何如何打败拳击手，散打也是，中美散打拳击赛，拳击手又被海扁，于是拳击在中国老百姓心目中，完全不值的一提，拳击大家就觉得是一泡屎，你就是有比赛也没多少人看。普通人的理解是只会用两个拳头的人，怎么能打的过手脚并用，或者肘膝并用，还能摔的搏击项目，更不能和真正的武林高手对抗。我们教练自己开拳击班的时候，一位学生家长说让孩子去练跆拳道，说一个只会用拳的人怎么能打的过只用腿的人。然后就领着他家孩子去了跆拳道馆。我和一位爱好摔跤的朋友喝酒的时候，谈及柳海龙和泰森，这位也语出惊人，泰森要是和柳海龙打，也许连一个照面都挺不过去，一个侧踹就能把泰森踹趴下。还有一次，我和一位200多斤的散打队员交流，这位说了，散打打拳击那是太好打了，你看过中美对抗没？玩着打你们拳击。这就是从普通人，业余票友，专业队员三个人眼中的拳击，这也是中国人眼中的拳击。
于是人们都普遍对拳击有巨大误解！

拳击是高级内家拳

和您相反，我接触的很多武友，无论练传统的或现代搏击的，大都认为拳击多有先进和厉害之处！同是“中国人眼中的拳击”，差别咋就这么大咧！{:3_57:}

广东黄啸侠就练过并盛赞拳击实用，他的拳法里面有很多拳击的技巧：冲刺拳，勾拳、摆拳等。

呵呵。
就象八极拳的李书文，总是有人拿他当垫背，说是如何如何打败了他。
这反而证明被拿来当垫背的，是很厉害滴。

拳击厉害的是那些拳手，不是你我。

这个好比较

首先找两个既不会拳击，又不会散打的人。必须两人身高，力量，体重，爆发力差不多。
然后一方以拳击，一方以散打的规矩打。打完，双方换过来接着打。也可以多找几组，一定会发现什么？
是用拳多，还是用腿多。最后是以什么方式击败对方？
我们小时侯看别人打架，都是在被打方双手护头的时候才起腿。
如果找会散打和拳击，哪么教练教的方法不同，学的各有差异，不能算比赛胜负的结论。

另外如果可以，比赛选手穿上脚套，摘掉拳击手套来比一比，
我不知道结果，不过一定有意思。

...我也没觉得拳击差..很厉害呀

拳击是高级内家拳

和您相反，我接触的很多武友，无论练传统的或现代搏击的，大都认为拳击多有先进和厉害之处！同是“中国人眼中的拳击”，差别咋就这么大咧！{:3_57:}

广东黄啸侠就练过并盛赞拳击实用，他的拳法里面有很多拳击的技巧：冲刺拳，勾拳、摆拳等。

呵呵。
就象八极拳的李书文，总是有人拿他当垫背，说是如何如何打败了他。
这反而证明被拿来当垫背的，是很厉害滴。

拳击厉害的是那些拳手，不是你我。

这个好比较

首先找两个既不会拳击，又不会散打的人。必须两人身高，力量，体重，爆发力差不多。
然后一方以拳击，一方以散打的规矩打。打完，双方换过来接着打。也可以多找几组，一定会发现什么？
是用拳多，还是用腿多。最后是以什么方式击败对方？
我们小时侯看别人打架，都是在被打方双手护头的时候才起腿。
如果找会散打和拳击，哪么教练教的方法不同，学的各有差异，不能算比赛胜负的结论。

另外如果可以，比赛选手穿上脚套，摘掉拳击手套来比一比，
我不知道结果，不过一定有意思。

...我也没觉得拳击差..很厉害呀