现在你们就这么不自信？中国拿不了世界级格斗冠军就是辣鸡？赢不赢的了比赛，不只是技艺问题了。跟国家经济都有关系的。印度那么多人，奥运会也拿不了多少金牌。国家为了培养选手，花了多少钱，也是很关键的。中国体质，武术都没问题的。缺的就是一种全民尚武的精神。
我练过太极，接触过八极拳，其实就是想对比一下这一文一武的拳法
那么我对中国传统武术的态度：有真有假。气功，内功这种玄乎的东西，我不敢说没有，但是我不信。但是还有很多可取的地方。看待问题要辩证去看，不能只看缺点。社会上也有很多欺骗，咱不能说世界欺骗你就自杀是吧，还有好的一面
中国的古代，肯定是有真功夫的，因为一直在打仗，一般战功卓著的人，杀的人不计其数而且都是拳脚兵器动手打死。
现在为什么中国整体不如美国这种国家。跟风气有很大关系了。国外的年轻人喜欢健身，极限运动什么的。国内年轻人多数都是宅，在床上一躺，看见什么谁把谁打败了，就开始喷，开始讽刺，其实都是嘴上功夫
网上吵的越凶，说明屏幕后面越多的毫无能力的键盘侠，才能说明中国是真的完蛋

熊吉月 发表于 2017-6-17 08:44

为了回复你，只好去注册了个账号。想要黑中华民族，最好多读点书。
你知道昭君出塞，忘记有汉武帝了吧？被汉族人赶跑的匈奴人去了哪里？然后出了什么事儿？
唐代打了小日本，忘记了？
大明军队把骁勇善战的蒙古人赶到那里去了？这些蒙古人逃走后在欧洲弄出了什么事儿？
要判定a>c是否成立，不一定要a和c直接比较，只要a>b,b>c，a就一定大于c。
当然，你要是还看不懂，我同情你。
你要是还装看不懂，那就只好鄙视你了

.........................说得好

熊吉月 发表于 2017-6-17 08:44

你是真的睿智，匈奴、羯、鲜卑、契丹、党项，哪个后来不是被汉人打没了，除了鲜卑可以说是政变，剩下的都是真刀真枪

“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还”
“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”
“只解沙场为国死，何须马革裹尸还”
“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”
“驱除鞑虏，恢复中华”
楼主犯了一个典型的错误，就是不用历史的观点去看待历史，而是用当下的标准去解释历史。所谓“中华民族”的概念，仅仅百年，在漫长历史长河中，只是沧海一粟。

如果古代中国，若指的是汉族，那么，看看中国历史吧，战斗力如何？昭君（等和亲）出塞，为何？
如果古代中国指的是地域，那么古中国跟哪个外国打过？
纵观世界战争史，哪个时代哪个国家是靠拳脚上战场的？
战争的硬件是武器。战争的软件是政治。
啥时候轮到拳脚赢得战争？拳脚一直都是表演以及娱乐，在古代是供贵族观赏取乐，近代是竞技表演取悦观众以获收入。。。。。。
冷兵器时代国外的打不过中国 --- 这个结论从何而来 ？是靠意淫？还是靠金庸古龙梁羽生的小说？

熊吉月 发表于 2017-6-17 08:44

为了回复你，只好去注册了个账号。想要黑中华民族，最好多读点书。
你知道昭君出塞，忘记有汉武帝了吧？被汉族人赶跑的匈奴人去了哪里？然后出了什么事儿？
唐代打了小日本，忘记了？
大明军队把骁勇善战的蒙古人赶到那里去了？这些蒙古人逃走后在欧洲弄出了什么事儿？
要判定a>c是否成立，不一定要a和c直接比较，只要a>b,b>c，a就一定大于c。
当然，你要是还看不懂，我同情你。
你要是还装看不懂，那就只好鄙视你了

.........................说得好

熊吉月 发表于 2017-6-17 08:44

你是真的睿智，匈奴、羯、鲜卑、契丹、党项，哪个后来不是被汉人打没了，除了鲜卑可以说是政变，剩下的都是真刀真枪

“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还”
“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”
“只解沙场为国死，何须马革裹尸还”
“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”
“驱除鞑虏，恢复中华”
楼主犯了一个典型的错误，就是不用历史的观点去看待历史，而是用当下的标准去解释历史。所谓“中华民族”的概念，仅仅百年，在漫长历史长河中，只是沧海一粟。

如果古代中国，若指的是汉族，那么，看看中国历史吧，战斗力如何？昭君（等和亲）出塞，为何？
如果古代中国指的是地域，那么古中国跟哪个外国打过？
纵观世界战争史，哪个时代哪个国家是靠拳脚上战场的？
战争的硬件是武器。战争的软件是政治。
啥时候轮到拳脚赢得战争？拳脚一直都是表演以及娱乐，在古代是供贵族观赏取乐，近代是竞技表演取悦观众以获收入。。。。。。
冷兵器时代国外的打不过中国 --- 这个结论从何而来 ？是靠意淫？还是靠金庸古龙梁羽生的小说？