形随劲走，力由招发。------------这是我的先生经常教导的一句话。
以前真是百思不解。现在有所感悟，不知道理解的对不对
形随劲走，指的是练得时候动作标准规范，打的时候自然就有力量，但是。不是让你一板一眼教科书似的去打人，力由招发，指的是动作的熟练程度，一个组合动作练得多了，熟了，那么它就是你的得意技，自然就有力量，对对手产生危险。。。。。个人理解，说错务怪

我的理解很粗浅：这句话，看似有些【重复】却应该含有两层不同意思。一是指形劲之阴阳须合而不能逆，此【劲】即【内劲】。二是指发力方式，【招】变【力】变。此【变】应有大小，角度，开合，快慢等等要素。【形随劲走，力由招发】，深合【六合】之理。也使我联想到步小兄说过的一句话-------【劲在身上游，力从身外求】。说得不对的，请各位老师指正。

这是“先有蛋还是先有鸡”一类的问题。

我觉得这可能是一个劲在形先，力在招后的说法

感觉跟，水到渠成 与 渠成水至，的差别类似。
假定，文科爱讲：水到渠成；理科爱讲：渠成水至。这样，就变成选文还是选理的问题了。
又或者，这可能是个重理论呢，还是重实际的问题。

让我醉也好，让我睡也好，把灌水烦事都忘了;

感觉就是一句废话

我的理解很粗浅：这句话，看似有些【重复】却应该含有两层不同意思。一是指形劲之阴阳须合而不能逆，此【劲】即【内劲】。二是指发力方式，【招】变【力】变。此【变】应有大小，角度，开合，快慢等等要素。【形随劲走，力由招发】，深合【六合】之理。也使我联想到步小兄说过的一句话-------【劲在身上游，力从身外求】。说得不对的，请各位老师指正。

这是“先有蛋还是先有鸡”一类的问题。

我觉得这可能是一个劲在形先，力在招后的说法

感觉跟，水到渠成 与 渠成水至，的差别类似。
假定，文科爱讲：水到渠成；理科爱讲：渠成水至。这样，就变成选文还是选理的问题了。
又或者，这可能是个重理论呢，还是重实际的问题。

让我醉也好，让我睡也好，把灌水烦事都忘了;

感觉就是一句废话