太极拳起源，一直是谜。
众说纷纭。
本人猜想：陈拳来自八卦掌和太极拳。


然后有记载的说法，杨露禅，武禹湘遵张三丰为祖师，陈拳则不。本人不是历史学家，也不管对错。
只从技术上考虑。
缠丝劲真正出现普及是在陈发科之后，但我觉得疑惑的是为何杨露禅，武禹湘不提任何一点缠丝？
作为真正名震京师的高手，不提缠丝岂不怪载？
本人在真正习练过程中，大缠，小缠，外缠，内缠，发现其原理与八卦掌之自转转掌，换劲确实大同小异。
区别在于，八卦掌重身法，步伐变化，以手领劲。而陈太极以腰马定桩为主，以手领劲。
这里要提到一代宗师陈发科，为什么要提到陈发科呢。
董海川，杨露禅是同时代的人，又是好友，但没有任何缠丝的描述。可见，当时的太极拳是柔劲和直劲，没有旋转力。
但到了陈发科这一代，出现了巨大的变化，旋转力作为陈拳核心。
陈拳也因此名声大噪。
杨露禅到陈发科已经100多年过去了，这个期间，武术各派大融合。你中有我，我中有你。太极融到各派拳理之中。
那么陈发科有没有可能是一个八卦掌和老式太极拳的集大成者？
这是非常可能的，因为只有在陈发科这里，才真正在理论上，把旋转和太极劲融合在一起。
为何之前的一百多年没有这些理论出现？这里就是大家去思考的问题了。
陈发科----这才陈氏太极拳真正的一代宗师，集大成者。

我觉得练习过陈拳的大多知道吧，没必要再定义，缠丝的关键在于混元力的使用

缠丝劲很多拳种里都有的，只是说法不同。

形意拳更能打

你说的陈发科那么厉害，集大成者，当吴图南守着众人、指着陈发科的鼻子说；你不服，咱就研究研究太极推手。陈发科怎么连个屁也不敢放。你能否解释一下这集大成者为什么如此脓包？。

:個人理解，纏絲勁並不難，北派的八極拳、螳螂拳與南派的詠春拳、白鶴拳等，都有類似纏絲勁的理論，日本合氣道也是先從手取解法上發展出類似纏絲勁的前臂合氣，吳式太極一脈記載宋書銘將手放在對方手下再送出丈外的手法，就與合氣道的前臂合氣

纏絲勁並不是陳氏太極拳所獨有，當代許多武術也有類似纏絲勁的概念，例如楊譜裡就有「力在驚彈走螺旋」的說法，纏絲勁之所以被認為陳氏太極拳的理論，其實是陳鑫先生在其著作中先於其他太極拳專著提出，因此被認為陳氏太極拳特有的理論，但實際上比對其他武術對於打化合一的理解與運用，就會發現其箇中原理其實與纏絲勁並無太大的差別，而這一點沒有相當體會的人是無法去了解的。

我觉得练习过陈拳的大多知道吧，没必要再定义，缠丝的关键在于混元力的使用

缠丝劲很多拳种里都有的，只是说法不同。

形意拳更能打

你说的陈发科那么厉害，集大成者，当吴图南守着众人、指着陈发科的鼻子说；你不服，咱就研究研究太极推手。陈发科怎么连个屁也不敢放。你能否解释一下这集大成者为什么如此脓包？。

:個人理解，纏絲勁並不難，北派的八極拳、螳螂拳與南派的詠春拳、白鶴拳等，都有類似纏絲勁的理論，日本合氣道也是先從手取解法上發展出類似纏絲勁的前臂合氣，吳式太極一脈記載宋書銘將手放在對方手下再送出丈外的手法，就與合氣道的前臂合氣

纏絲勁並不是陳氏太極拳所獨有，當代許多武術也有類似纏絲勁的概念，例如楊譜裡就有「力在驚彈走螺旋」的說法，纏絲勁之所以被認為陳氏太極拳的理論，其實是陳鑫先生在其著作中先於其他太極拳專著提出，因此被認為陳氏太極拳特有的理論，但實際上比對其他武術對於打化合一的理解與運用，就會發現其箇中原理其實與纏絲勁並無太大的差別，而這一點沒有相當體會的人是無法去了解的。