最近总是看有些人对比中国散打对泰拳，多数时候惨败，或者去年的中日对抗赛，中国又是败了。或者翻出旧账，八十年代，传统功夫对散打也是被打的一塌糊涂。于是认为中国功夫不行。但是事实是什么呢，事实是你们都错了
这里主要谈谈空手格斗技巧，为什么中国功夫会显得那么苍白。
首先，看历史，中国汉族能从羌族分化那一小波人，征服了今天这么大的版图，打败无数周边势力，说明中国人是比较善战的。而善战不光光是不怕死有勇气就行，首先要有战斗力，也就是说，要有格斗技巧。
从历史看，中国功夫应该强的爆表，为什么传统武术对散打，或者对泰拳败的一塌糊涂，在去除训练强度，对抗性的练习的因素外，其实，最基本的差别是两者定位不同。中国功夫是为了应付战场而生的。
试想，中国武术相对泰拳，空手道之类，相对比，为什么掌法多，快摔，擒拿技法多。而手刀，膝肘少，腿法也很少有高鞭腿等高位腿法。因为如果在战场上，大家都是穿着铠甲，用膝，肘，手刀直接对着别人铠甲打，等于自残。还有高位腿法，想想，穿着铠甲，还能一个高鞭腿踢出去，现实吗。所以中国武术很多强起腿不过膝。中国武术很多流派注重指法。首先得能抓住对方啊。擒拿好理解，就不说了，中国的摔打都是快摔，大家都穿着铠甲，各自都有几千几万人在一起打架，不能抱着对方摔个没完没了，更不能用地面技术。所以要求就一下，摔翻他，然后补刀。
中国功夫遇到泰拳，空手道之类的格斗，显得力不从心，因为定位不一样。试想，如果大家都穿上铁甲。再来试试。
这些格斗你的膝肘，手刀，高鞭腿，造成的伤害和用掌差不多。都属于钝伤。但是却更容易伤到自己，因为你的受力面积小。身体再硬，也没铁甲硬。可是中国功夫，我伸着胸脯让你来上一膝盖或者手刀又能怎么样。中国功夫一个快摔或者擒拿，他们就完了，等着被补刀。
在来说说是抗击打能力，为什么中国功夫普遍不如这些格斗呢？
历史，地理，及国力决定了像泰国，日本这些国家不可能像中国那样大量普及铁甲。面对穿着铁甲保护，挨上一膝盖和挨上一掌差别不大，而在牛逼的抗击打能力，一刀砍上去，效果和没怎么受过抗击打训练差不多。都是一个挂。所以，中国功夫不注重抗击打力训练很正常。那中国功夫相对其他擂台格斗，更注重的是什么呢？
是反应速度，通过练习，冥想强化格斗意识，增强反应速度。具国外测试，在所有空手格斗技术里，中国功夫的直接打击破坏力是最差的，但是练中国功夫的，反应速度，攻击速度是最快的。


如果为应付擂台，就要用最主流的擂台格斗技巧，就要用泰拳，散打这些。用传统功夫，对比起，你走错地方了，这年头没人会允许你穿着铠甲，提着刀来打k1等自由格斗比赛。

这个真的不是武术的问题，真的是练习的人的问题，我就见过很厉害的传统武术拳师，与其交手别说是还手之力就连招架之力都没有。以前的时候我也对传统武术有偏见，但从那之后就再无偏见了。有些武术很适合打架。不过个人感觉传统武术学习和训练周期很长出成绩慢不如拳击等出成绩快，但并不是说武术就不行。

中国传统功夫很多都是骗人的，就像中医一样

楼主，打仗和格斗完全两码事，打仗不要求功夫有多好，1要勇敢，2要听指挥，3要团队协作。个人能力没啥大用的。以前戚继光点评过和倭寇的打仗，最怕的就是那些武林高手过来打倭寇，帮不上忙不说还得分兵力保护。。。大意如此。大兵团的打仗，格斗能力基本没有用武之地

汉人善战？我也是醉了，之所以“征服周边”是因为孔孟之道被统治者利用，入住中原的各族统治百姓就得利用汉族统治者的思想，这使得其他民族的汉化，中国历史上繁荣时期都是少民当政，唐：鲜卑，版图最大的元：蒙古，康乾盛世：满，。
传统武术不过是传说，枪炮的发明淘汰了以前的格斗术，只留下一些强身健体的武术，

中国是有武术的，可以说在宋朝的时候就基本销声匿迹了，有考古学家说了，特别是春秋战国至楚汉那段时间，所谓乱世出英雄说的不止有文将还有武将，世界四大百人斩全在古代中国，其中尤为项羽，中国正史记载战斗力最高的人物，一个人步行手持短刃斩杀刘邦百余名军队，可以说是世界历史上的一个变态级别的人物了，唯一一个千人斩就是他积累完成的

楼主太二逼。你以为外国武术全是用于擂台，同样是几千年战争总结出来的功夫，外国的真不比中国的差，你看看斯巴达勇士就知道了，咱亚洲的身体真比不过，还有外国只是为了适应擂台把他们的功夫改良才有了现在擂台上的泰拳或者拳击，柔术之类。而中国是个神器的过度，永远会吹嘘，不肯承认自己的不足。

拳王阿里为什么打不过日本“地躺拳”猪木?

鐵冰心 发表于 2017-1-6 12:06

虽然是不胜.不負.不和..
但事实上世界拳王阿里腿上被踼得伤痕累累了...

影星陳惠敏同陳觀泰代表香港去東南亞比賽，連贏1970及1971年兩屆自由搏擊冠軍...

陳惠敏 廿五秒KO拳王


陳惠敏是連續兩年打遍東南亞的自由搏擊拳王！如果你年輕或善忘，睇下敏哥八三年的東瀛爭霸戰，感受下只花了廿五秒，一記腰馬合一、拼盡全身狠勁揮出的右直拳，打到大阪拳王森崎豪倒下的震撼！

以下是他的自白:
　　「陳 ： 我是新界長大的客家人，好多後生仔都會學功夫。真正拜師練的是譚家三展拳，亦學過散打，最有用是學boxing，夠直接。所以，有心又有時間，最好學完功夫再學拳擊。
　　陳 ： 我十八、九歲第一份工做獄警，做了兩年幾就轉去做警察，又做了兩年幾，就因為打上司被dismissed。（Wow！）之後我開武館教自由搏擊，又代表香港同陳觀泰去東南亞比賽，呯呯就打冧晒班友仔，連贏1970及1971年兩屆自由搏擊冠軍，直情覺得全東南亞無人夠我打！後來，李小龍過身，邵氏想搵一班真正識打功夫的人拍戲。當時我邊拍戲邊行走江湖，又覺得幾好玩，一拍就三十八年。」

这个真的不是武术的问题，真的是练习的人的问题，我就见过很厉害的传统武术拳师，与其交手别说是还手之力就连招架之力都没有。以前的时候我也对传统武术有偏见，但从那之后就再无偏见了。有些武术很适合打架。不过个人感觉传统武术学习和训练周期很长出成绩慢不如拳击等出成绩快，但并不是说武术就不行。

中国传统功夫很多都是骗人的，就像中医一样

楼主，打仗和格斗完全两码事，打仗不要求功夫有多好，1要勇敢，2要听指挥，3要团队协作。个人能力没啥大用的。以前戚继光点评过和倭寇的打仗，最怕的就是那些武林高手过来打倭寇，帮不上忙不说还得分兵力保护。。。大意如此。大兵团的打仗，格斗能力基本没有用武之地

汉人善战？我也是醉了，之所以“征服周边”是因为孔孟之道被统治者利用，入住中原的各族统治百姓就得利用汉族统治者的思想，这使得其他民族的汉化，中国历史上繁荣时期都是少民当政，唐：鲜卑，版图最大的元：蒙古，康乾盛世：满，。
传统武术不过是传说，枪炮的发明淘汰了以前的格斗术，只留下一些强身健体的武术，

中国是有武术的，可以说在宋朝的时候就基本销声匿迹了，有考古学家说了，特别是春秋战国至楚汉那段时间，所谓乱世出英雄说的不止有文将还有武将，世界四大百人斩全在古代中国，其中尤为项羽，中国正史记载战斗力最高的人物，一个人步行手持短刃斩杀刘邦百余名军队，可以说是世界历史上的一个变态级别的人物了，唯一一个千人斩就是他积累完成的

楼主太二逼。你以为外国武术全是用于擂台，同样是几千年战争总结出来的功夫，外国的真不比中国的差，你看看斯巴达勇士就知道了，咱亚洲的身体真比不过，还有外国只是为了适应擂台把他们的功夫改良才有了现在擂台上的泰拳或者拳击，柔术之类。而中国是个神器的过度，永远会吹嘘，不肯承认自己的不足。

拳王阿里为什么打不过日本“地躺拳”猪木?

鐵冰心 发表于 2017-1-6 12:06

虽然是不胜.不負.不和..
但事实上世界拳王阿里腿上被踼得伤痕累累了...

影星陳惠敏同陳觀泰代表香港去東南亞比賽，連贏1970及1971年兩屆自由搏擊冠軍...

陳惠敏 廿五秒KO拳王


陳惠敏是連續兩年打遍東南亞的自由搏擊拳王！如果你年輕或善忘，睇下敏哥八三年的東瀛爭霸戰，感受下只花了廿五秒，一記腰馬合一、拼盡全身狠勁揮出的右直拳，打到大阪拳王森崎豪倒下的震撼！

以下是他的自白:
　　「陳 ： 我是新界長大的客家人，好多後生仔都會學功夫。真正拜師練的是譚家三展拳，亦學過散打，最有用是學boxing，夠直接。所以，有心又有時間，最好學完功夫再學拳擊。
　　陳 ： 我十八、九歲第一份工做獄警，做了兩年幾就轉去做警察，又做了兩年幾，就因為打上司被dismissed。（Wow！）之後我開武館教自由搏擊，又代表香港同陳觀泰去東南亞比賽，呯呯就打冧晒班友仔，連贏1970及1971年兩屆自由搏擊冠軍，直情覺得全東南亞無人夠我打！後來，李小龍過身，邵氏想搵一班真正識打功夫的人拍戲。當時我邊拍戲邊行走江湖，又覺得幾好玩，一拍就三十八年。」