我是个陈式太极拳初学者,虽然爱好,却是外行.我看了很多大师的视频,陈正雷的沉稳,王西安的潇洒.可看马虹大师的式子感觉很别扭,可能大师的功夫是好的,可这拳架我怎么觉得这么难看,是我不懂的吗,请问大家你们觉得好看吗?当然我知道好看与功夫高低没有关系的.


我没有摆出评委的样子啊,我只是直接说出自己的想法,我首先说明白自己是不懂的,说的不可能对,请教大家你们的看法,我踩别人干什么,再说人家是大师,我一个外行能随便踩的上吗,感觉你的心态太狭隘了,任何人对事物都会有自己的看法,尽管不一定对.这样你都感觉恶心,还鄙视,我觉得你需要要反思一下了,你这种心态练太极拳一万年也培养不出武德的.


我说马虹架子难看,我说明自己是外行的,只是请教大家我的看法对不对,你看朋友们也有这种看法的当然大家的看法都很客观.马虹的功夫不用你我评价,你我也没资格评价.反过来说拿这些名家做比较是人之常情,你自己这么计较,证明你太偏执了.当然也证明你心态不正常,正常的人不同意我的看法,会说我不懂的,或者不同意我的看法.我都接受.
但你张口恶心闭口恶心,我听了还着实为你担心,你尽快去医院检查一下,早发现早治疗,现在医疗技术这么好........唉.....你不要太当回事.你的心态不正常,会计较一些不必要的事,我认为有责任提醒你一下.

那么大年纪...低架...不能没有功夫...

可是看他的某些学生打拳的样子,真是笑得肚子疼

"陈正雷的沉稳,王西安的潇洒."----拳架都不对笑死人。马宏虽难看，拳架却还接近，不过却也似是而非。
都被河南温县的所谓大师，误导了。

马虹的拳架才是正宗的.....不但拳架低,而且他的拳架真正做到了松活弹斗.......在他的视频中许多发力的式子都能体现出来.....马虹才是陈氏太极拳的集大成者.....他写的太极拳方面的书更是把太极拳的奥妙完整系统地展现在读者面前....看完楼主的言论,不同意楼主的观点....

马虹的陈式太极拳个别动作的确很滑稽，如抖动屁股，但总体上是很下了功夫，也为传承中华武术做出了贡献，值得尊敬！。

70多岁的老人了拳架还那么低，没功夫是做不出来的。

我觉得马虹的动作有点僵，特别是手指，太极拳不是要求微曲的吗，他的手指直得都外翻了，这好像不符和太极拳的要求吧，刚刚看过陈照奎大师的儿子陈瑜的拳架，也是和马虹的相差甚远，看起来比马虹的松柔多了。我感觉所看过的陈式太极拳大师们的拳架风格大同小异，但马虹除外，这是为什么？话说陈式太极拳“四大金刚”和马虹的拳架都是陈照奎传授的，为什么马虹的好像特别一点？

这真是个人爱好不同，本人在自学中翻了很多视频 一眼相中的就是马虹老师的拳架，有一种老的味道，最后得出的结论是，你在别人那里看到招式好看 又看不懂时，回来再翻马虹老师的招式 你会恍然大悟 “原来是这样打的”，一招一式走的面面俱到 ，别人都是简化了改动过的招式，我学的时候有些也改，但首先得先学马虹的拳架没错 你才会明白！！！

其实很多看不明白的不一定是不好的，看明白的也不一定都好，每个人都有自己的特点而已！

那么大年纪...低架...不能没有功夫...

可是看他的某些学生打拳的样子,真是笑得肚子疼

"陈正雷的沉稳,王西安的潇洒."----拳架都不对笑死人。马宏虽难看，拳架却还接近，不过却也似是而非。
都被河南温县的所谓大师，误导了。

马虹的拳架才是正宗的.....不但拳架低,而且他的拳架真正做到了松活弹斗.......在他的视频中许多发力的式子都能体现出来.....马虹才是陈氏太极拳的集大成者.....他写的太极拳方面的书更是把太极拳的奥妙完整系统地展现在读者面前....看完楼主的言论,不同意楼主的观点....

马虹的陈式太极拳个别动作的确很滑稽，如抖动屁股，但总体上是很下了功夫，也为传承中华武术做出了贡献，值得尊敬！。

70多岁的老人了拳架还那么低，没功夫是做不出来的。

我觉得马虹的动作有点僵，特别是手指，太极拳不是要求微曲的吗，他的手指直得都外翻了，这好像不符和太极拳的要求吧，刚刚看过陈照奎大师的儿子陈瑜的拳架，也是和马虹的相差甚远，看起来比马虹的松柔多了。我感觉所看过的陈式太极拳大师们的拳架风格大同小异，但马虹除外，这是为什么？话说陈式太极拳“四大金刚”和马虹的拳架都是陈照奎传授的，为什么马虹的好像特别一点？

这真是个人爱好不同，本人在自学中翻了很多视频 一眼相中的就是马虹老师的拳架，有一种老的味道，最后得出的结论是，你在别人那里看到招式好看 又看不懂时，回来再翻马虹老师的招式 你会恍然大悟 “原来是这样打的”，一招一式走的面面俱到 ，别人都是简化了改动过的招式，我学的时候有些也改，但首先得先学马虹的拳架没错 你才会明白！！！

其实很多看不明白的不一定是不好的，看明白的也不一定都好，每个人都有自己的特点而已！