有人认为根据杠杆原理,如果握枪的尾端,那么五米多长枪不管是刺还是怎么应该会很费力吧,枪太长真的不会被人很容易近身吗,记得以前有个说法棍最好的长度是与使用者齐眉枪最好的长度是过头一寸
长度和灵活性都很重要 一寸长一寸强的这句谚语是建立在双方兵器灵活性相差不是很多的基础之上的
你的兵器再长 但是在兵器交接中双方的兵器发生碰撞 对方借此近身 同时对方的兵器起手还比你快 对己方快速切入 而己方虽然尝试控制距离但是在已被对方切入 自己兵器回手速度还十分慢的情况下 还是会被对方近身切入打败的
4m~5m左右的长枪就已经很笨拙了 基本上不适合单兵格斗了 1v1用来单兵格斗并不比步兵手中的佩剑厉害
以前听我爸说棍最好的长度是和使用人齐眉,感觉枪应该也不是越长越好吧,网上断断续续搜到都资料数马奇顿方阵最后被罗马剑盾军团终结,搜中世纪的长矛方阵感觉最后好多斗没有再用超级长矛
15世纪时没有哪支长枪兵能与瑞士人比肩。在这一百年中,长枪兵的唯一对手是西班牙人,他们将持长剑与小圆盾的精兵与长枪兵混编在一起。西班牙纵阵的前端是长枪兵,两翼设火绳枪兵,长枪兵后则是剑士。这样一旦双方部队交锋而停顿下来后,剑士就可以对敌方的长枪兵大开杀戒。西班牙步兵在15世纪后期
差不多就是西班牙枪兵掩护剑士突瑞典枪兵的脸,被贴身后长枪兵完全处于劣势
|
|
尉迟娅肯