秘籍网

标题: 说说武林乱象,传统武术的问题到底在哪儿 [打印本页]

作者: 架盆董    时间: 2017-5-18 08:31
标题: 说说武林乱象,传统武术的问题到底在哪儿
之前的文章,总有网友说我没遇到什么高手,好老师。这可能是个误会,我遇到这些骗子的时候,是我现代搏击和传统武术实战能力成型之后了。他们是我在印证武术的时候遇到的。我很庆幸,我有几位开明、客观、严厉、诚实的武术老师。他们不一定是最能打的,但他们确实擅长教我们。

这一篇是我整理下来的我的几位老师在过去与我聊武术的时候,他们对武术的看法,也很彻底地说了现在武术不能打的原因,其实来源于我们的观念。这里,也许你们会觉得有道理,也许你们会觉得很一般,也可能是你们觉得在装逼,也可能你们觉得我只会说。无所谓啊,不服来战。从我写的第一篇《武林乱象》就表达过,觉得不爽的,来打就是了。

顺便说一句,那些活在“杀人技”的幻想里的可怜虫们,说杀人技,你们敢杀人吗?那些说我不懂武术,不懂搏击的人,别在屏幕后面做键盘侠,实战不是靠说的,是靠打的。我分享的是我的经历,你们吹的是你们的想象,你们要点脸不?

1、武术训练的本质是什么?
武术训练的本质,就是用身体掌握一门技术。一种将身体,按照一定的物理规律,产生伤害性效果或健身性效果的技术。他遵从自然规律、物理规律、力学定理,是将人体的肌肉、骨骼,按照一定的方式使用。最终达到养身或对抗的目的。
(喷子们看清楚,是武术训练,不是在说“武术”这个概念)

2、武德是什么呢?我们应该遵循什么准则呢?
首先要看道德,道德是人们对行为善恶的一种认知,比如一个人无端杀人,我们就说他没有道德。武德也是如此,是大家对练武的人的一种行为认知。
每个人对武德的看法不同,但我的武德衡量标准是:明事理,知对错,能容人,不受辱。
在我对自己的武德要求中,首先是要明白事理,要分清是非对错。如果人自己都浑浑噩噩,那就跟行尸走肉一般。
其次是要能容人,天下之大,总有在这一门技术比你擅长、比你强的人。试想,这世界上哪儿有什么“最好”、“最强”。如果你首先就认为你自己是最好的,那么满杯水,又怎么可能再装更多的水。相应的,也有比你弱小的,但你怎么能保证别人永远比你弱小。
不受辱,是保护我们做人的底线——尊严。就像你(这是说我最早练拳的动机)最开始练拳,是为了报复别人吧。那是因为你受到了屈辱,别人践踏了你的尊严。所以你该去打回来。但如果你只是想欺负别人,那你也早就被我赶走了。

3、武德和武术有什么关系呢?
基本上是没有关系的。武德,就和道德一样,是做人的一种行为规范。而武术,是一门技术。一个遵守武德的人,他不一定要练武。而一个练习武术的人,他也可以不遵守武德。所以两者没有必然联系。
如果硬要说有关系的话,那么就是你练武,练到比别人强,能揍别人,那你就可以去教训那些不守武德、不守道德的人,仅此而已。

4、现在还有武林吗?
(这个问题我问过几个老师,回答几乎是一致的。)
现在哪儿有什么武林,只是那些人自己在标榜,或者保留一种情怀,或者武侠小说看多了。武术界,其实就是一个小圈子,社会上一些人喜欢这么一种运动,只是这种运动和跳舞、跑步、下棋等不同,它需要人与人之间通过一些更激烈的方式——对抗——完成交流。它看似特殊,实际上也是大家对武术神圣化的结果,觉得自己就是那么不一样,但其实没啥两样的。

5、武术神秘吗?
一门技术,有什么好神秘的。你别看我练的时间长,我所练习的这些技术,国外的其它拳种,同样也有类似的。你想,武术用身体打人,难道别人不是?武术有腰胯发力,难道别人不用?武术有整劲,难道其它拳种没有?武术发展了这么多年,其它拳种也在发展,同样有很多人去学习、研究、使用,难道他们就一定比我们老祖宗傻,发现不了武术的技术?所以我们所谓的武术中的秘密,也就是自己人骗自己人,欺负更多的人不懂。

6、对武术而言,最重要的是什么?
“练”呗,除了“练”,还能有什么?一门技术而已,就像烧菜、弹琴、雕刻、绘画等等这些技术一样,都是靠练出来的。一个人每天花2个小时练,其中1个半小时都在泡茶、吹牛,训练量全部练完,还不及你热身的训练量,你有见到过这样也能练出来的人吗?如果有,记得把这种“绝世天才”介绍给我。

7、武术讲究天赋吗?(这是一段对话)
老师:你不是一个有天赋的人,你现在会在意那些所谓的大师们的拳脚吗?我一早就说过,你除了苦练,别无选择。你练到现在,也是靠不断地加倍的训练练出来的。你的一些师兄弟做两三遍就达标了,你得做十多遍。所以你还是戒了“天赋”这个话题吧。
我:可是到了我现在的阶段,我觉得有些东西,我的理解没有那些师兄弟快。
老师:是的,确实很多人比你更能理解这些技术。但是你靠自己的努力,也理解了吧。你也感受到了吧,所谓的“理解”、“悟”都是训练出来的,没有“思考”出来的。你练得多,自然理解就深,身体素质达到支撑技术的要求,你就能理解了。至于天赋、天才,这世界上不是少数,但是最终有成就的,不一定是有天赋的人。

8、拳的最高境界是什么?(这是一段对话)
老师:你是问拳的最高境界,还是人的最高境界?
我:这有区别吗?
老师:一个拳种、拳法,是没有所谓的最高境界的,它们只是一种训练方式,一种让人理解这个技术的方式。所以拳法没有最高境界,它只是能让人更好发挥技术、威力、效果的训练方式而已。而人是有最高境界的,但这不是所谓的拳的最高境界,而是一个个体就其一生能达到的极限。有些人天生身体就好,肌肉耐受力强,能比别人完成更多的训练,并且坚持训练,所以成长快,自然也就能不断挑战更高境界。至于你这种,天生肌肉耐受力一般,理解能力也一般,大概这辈子能挑战到的境界,也就那么个层次。只能说,努力追求,总比自认为天下无敌好。

9、为什么我练的拳能打,而他们不能打?
这牵涉到一个很大的问题,就是把武术训练放在什么地位。
对你而言,我们采用的方式是为了让你能够实战,而制定一套训练计划。要实战,首先要身体素质吧,你跑不动、没力量,挨打都抗不住,还打什么呢?然后要发挥你这身肉吧,所以学技术,整合身体的肌肉,发挥效果。然后要经验吧,你看你天天打,你的反应、意识,就是比很多人好。所以对你而言,武术是你身体掌握的一种技术而已,不同的拳种,就是你掌握的不同的技术,它们只是你的工具,就像椅子、板砖,你可以拿它们当座垫,也可以拿它们揍人。这也就是所谓的“练打合一”,练法从实战对抗的角度考虑,使用针对实战需求的训练方式,才能够叫做“练打合一”。
但是很多练武的人,是用自己的身体去套取武术的状态。他们把武术当作一个目标,一个结果,将武术的训练方式,拆解成一个一个的动作,他们只是去完成动作而已。既没有去想过这样练有没有效果,也没有去想过真的去打一场试试。所以对他们而言,他们是武术的工具,是武术的传播工具。虽然热爱武术,但就是没办法打。

10、武术值钱吗?
任何一门技术都是在它所在的行业内才算值钱。你说你空手道黑二,对于一个装饰设计师有啥意义?难道还有比武招设计师吗?
以实战来说,武术的价值就在于对身体细节的控制,所以它值钱,你是亲身经历的,最清楚它给你带来的好处。
以健身来说,武术的价值在于对身体的调节和调养,你爸是亲身感受它的价值的。
对文化来说,它有着历史和文化的双重价值,所以你看总有人能用武术赚到钱。
一门技术本身不值钱,在需要它的人面前,它就值钱。

11、武术是杀人技吗?
你怎么不反过来问,杀人需要用武术吗?你这问题问得很弱智。
你问问你自己,放开了打,揍一个普通成年人,你用武术是不是能打死对方?你用现代搏击是不是也能打死对方?你胡乱抡是不是也可能抡死对方?你用板砖不也同样能拍死对方?反正你身体素质在那儿,打普通人没问题,打厉害的打不过。这和你用什么技术有关吗?
至于说杀人,他们杀过人吗?没杀过何以证明能杀人?真杀过人的敢出来炫耀吗?别说杀人了,让他们徒手杀一头猪试试。

12、为什么很少在外面见到武术的实战化训练?
武术走向实战是很苦的,你付出了多少代价,你自己最清楚。仅仅对身体素质的训练,你花了多少年,每天花多少时间练,受过多少伤,流过多少血,被打昏过多少次,这个苦,让你再来一遍,你真的愿意吗?武术是“小众实战,大众健身”,就是因为要练出真正的实战能力,需要强大的身体素质,能够不断挑战自己身体极限的心态,还要有足够的钱维持身体健康。仅仅一个强大的身体素质为前提,就注定了武术实战的门槛很高。在社会上,就算一个人愿意这么练,但是他要生活,要工作,他哪儿来那么多时间和金钱堆砌身体素质。

13、过去的前辈,他们真的很厉害吗?(这是一段对话)
老师:我这么问你吧,大家是不是都说朱国福很厉害?他的形意和拳击结合你会了吧。
我:会啊。
老师:那你的技术他会吗?
我:可以肯定,我的很多技术他都不会,毕竟我们的要求太过全面了,最简单的例子,形意拳进入地面缠斗,就等于完蛋。
老师:那你身体素质比他如何呢?
我:虽然在当时的训练状态下,他属于拔尖的,但是在这个年代,吸取了他们的训练经验,有了更适合训练的器械,我肯定不会比他差。
老师:那你的对抗经验和他相比呢?
我:肯定是只多不少啊,他们那个年代再疯狂,也比不上我们常年天天打开放式实战、条件式实战,而且还要面对不同的技术,不同体型的对手。
老师:那你觉得他厉害么?
我:不厉害。
老师:但是对于没有你这样经历的人呢?什么都不如他,甚至视他们为神明,心理上就没想过超越他们,自然就会觉得他厉害呀。所以别去考虑老一辈是否厉害,只要你们比过去的人厉害,老一辈死也瞑目了。

14、为啥当兵的不统一学武术呢?
部队学毛的武术啊!部队作战要的是配合,要的是热武器使用的能力,根本就不会出现孤胆英雄。就算有吧,你自己算算,十七八岁才当兵,总共当兵没几年,按照一般的练法,先来三年基本功,然后三年基本技术,同时反复实战打,才训练出一个实战能力的人。你搞个传武练七八年,别人总共当兵两年,啥都还没开始呢,就退役了。就算常年当兵的吧,他们有一套成熟完整的训练体系,本来第一年就能掌握作战技术,何必要等那么多年才完成训练。部队是培养大量战士的地方,不是培养个别武术家的地方。至于说杀人,杀人需要武术吗?在战场环境,杀人方式泛滥的地方,还缺武术作为杀人技吗?

15、武术的实战化发展和现代搏击比,为什么会有那么大的差异?
首先是两者的内涵不同。武术包涵的内容太多了,技击、养身、修心、哲学、文化……技击仅仅只是武术的一部分。所以在选择武术成长的时候,由于现在没有那么明确的技击训练标准,因此很多人是不会技击的,自然市场上针对技击的就少了。而搏击就是为了技击,就是为了实战,为了对抗,为了打赢别人。
然后两者的目标不同带来的训练方式就不同。一个传统武术的人,因为他不以实战为目标,更或者说他从来不去实战,所以他的训练方式不是从实战出发考虑的。他不需要那么大量的身体素质训练,抗阻训练,实战训练。而搏击为了实战,为了赢,训练方式必然从实战状态开始考虑。因此必然从身体素质、技术、实战训练三个方向,不断增强实力,一切就是为了实战获胜。
最后是标准。传统武术的实战能力没有统一的公众展示平台,由于没有那么多职业水平的人,即便有平台,也会被已经成熟的职业化的现代搏击打翻。所以大家根本就不了解传武的实战能力到底咋样。而现代搏击,展现给人们的公众平台很多,拳手的水平差距,在一场一场的比赛中展现出来,观众们自然而然就知道什么叫强,什么叫弱。你也晓得在业内,其实这种差距,也基本可以数据化表现了。但是传武,一片空白。就像你说的,不动手,你也可以说自己天下无敌。

16、武术和中医结合会让实战更厉害吗?
那你觉得现代搏击和现代医学结合,厉害不?武术也好,搏击也好,都不是单独的训练。它们与各类运动一样,都需要医疗技术、营养搭配等学科的支持。在过去,武术和中医结合。到了现在,比如你,传统武术与现代搏击都学过,训练中受过伤,中医、西医都用过,都是为了加快身体恢复,保持训练状态。所以武术和中医结合不是更厉害,而是在训练体系中,必然的训练组合。

17、什么事情能对武术训练带来灾难性的结果?
没有经过实践的想象!这是我从一开始就反复告诫你们的,练拳不能凭想象!对于武术训练也好,对于现代搏击训练也好,绝对不能凭想象去猜测,宁愿去尝试、去验证、去挑战,也要等确切的结果出来后,再做判断。就像很多练传武的都说“不能去健身房训练”,实际上他们根本没去过健身房,更别说尝试去做力量训练了。他们要么道听途说,要么就是凭想象在判断,这就是训练的大忌。至于那些说传武实战怎么拆招的,这种充满想象力的人,不去学艺术,真的是浪费。对于武术训练,尤其是实战,一定要谨记“从严、从难、从实战出发,大运动量训练”的“三从一大”原则。

18,作为老师,你们最值得骄傲的是什么?
是你们。尤其是你们比我们强的时候,比过去的老一辈强的时候,那就代表着我们的训练理念,训练方案,训练结果,都是正确的。上,对得起我们的师父;平,对得起我们自己的努力;下,对得起武术的传承。




作者: 微辞功    时间: 2017-5-18 08:31
受教了,也许这就是武术的真谛。

作者: 僻崤    时间: 2017-5-18 08:31
武术起源于冷兵器时代的肉搏,就是杀人技啊.在战争中如何尽快杀死对方,这就是武术嘛.

作者: 灵丶赤瞳    时间: 2017-6-2 22:20
谢谢楼主的分享,希望楼主以后还能继续分享一些好的东西,加油!




欢迎光临 秘籍网 (http://miji9.com/) Powered by Discuz! X3.2