肚婊蜘 发表于 2017-11-29 08:09:30

你们觉得咏春vs拳击谁厉害?这根本不是一个档次的比赛

1、拳击的拳法是在一个商业赛事极为成功的大环境下,上万次的赛事中积累的经验,他所依赖是现代的西方现代体育学,在发达的数学、物理、化学、医学、生物力学、组织结构学基础上,人们通过“分析”、“实验”的认知方式去揭示拳击活动的奥秘,沿着“器官--组织--细胞--分子”的途径不断深入观察分析,以此来衡量肌体能力和规范其手段,内容和方法,使之格斗运动向着严格的“针对性、”专门性“方向发展。拳击在国外是许多体育大学的主要学科,国内也有许多拳击专项,如国家拳击队,上海体育学院拳击专业。咏春拳好像没有。http://p9.pstatp.com/large/4a330001b4a2232ffe682、就凭一个木人桩,咏春拳在训练体系上就落后拳击。木头之间密度,约为0.44~0.57,在这样的硬度下练习拳法或是掌法,人如果越大力量击打木人桩,反弹的力量就越大,谁敢用最大力量击打木人桩?为了保护不受伤,大脑会本能抑制神经调动肌纤维参于击打,不敢使用腿部力量,腰部力量,肩膀力量,只能依赖于手臂力量,这种长期练习,力量不具备有渗透力。而拳击的训练充分利用了人体解剖学、心理学。沙袋主要的填充物是PU超纤面料,缓震层EVA软泡、布纤维,这些物质能好的分解击打的力量,加上有绷带、拳套的保护,大脑能调动更多的肌纤维参于击打,长期能使肌肉群彼此间更协调。http://p1.pstatp.com/large/475000087aa0705363323、现代拳击主要的击打位置是下颌骨,肋骨,对比下以下图片,谁保护的更好。泰森的头部微低、下颌收紧,一只手击打另一只手一定贴着下颌骨。http://p1.pstatp.com/large/4a340001b4c112b66c0d咏春拳头抬老高,对下颌骨的保护很缺乏,这双手伸太直了,有利于防守不利于进攻,肌肉的工作原理就是收缩打开,图下这选手双手的肌肉已经伸直一半了,打击的力肯定就减弱了。http://p1.pstatp.com/large/4a340001b4f10df0b3ae

怀字 发表于 2017-11-29 08:09:44

中国武术向来爱好和平,因而在竞争对抗激烈的运动中一直处于下风。

哪怕咏春拳是武术里少有的有一定对抗训练的技术,但是和拳拳到肉的实战相比依旧不够。

咏春拳有自己的风格,也不乏合理性。比如“拆中线”理论,和拳击一样也不提倡腿法进攻,多是控制距离,讲究“起腿不过膝,过膝没力气”。据说是由女性所创,因而架子小,不重视力量训练,追求高速。

而拳击虽然完全没有任何腿法,但是每个拳击手都拥有超强的下肢力量,灵活性反应力机动性首屈一指,三种基本拳法组合进攻千变万化防不胜防,打击足以覆盖对手整个上半身。而且拳击提倡主动进攻,速度力量并重。

咏春拳虽然速度快然而拳击手的速度丝毫不慢,而在力量和体能更是远远超出,在实战方面二者完全不在一个级别。咏春拳和跆拳道有一点类似,那就是过于追求速度只调动了少量肌肉造成杀伤力不足,咏春拳的进攻比较单一,突然袭击还可以,但是和拳击手对抗的时候落于下风,完全被压制。
页: [1]
查看完整版本: 你们觉得咏春vs拳击谁厉害?这根本不是一个档次的比赛