卸犹驶 发表于 2017-7-18 08:37:56

关于咏春的一些个人认为,每种拳术的应用有其侧重

我认为从实用角度看,首先武术技击都不是为持久战设立的,这个道理很简单,因为实战要讲究效率尽可能速战速决。所以第二,武术大体可分为两类,一类为摆脱或制服(ko,擒拿)对手,一类为取命。第一类偏民用,以健体防身为主。第二类偏军用,以歼敌和刺杀为主。另外是第三类为竞技为主,属于延伸,虽然在今天成为主流但却不能诠释技击的根本。按地点分又有巷战和野战(包括部分规则限制少的擂台竞技)。
所以综上所讲,咏春是个什么样的拳法分析一下就知道,据我的了解,咏春大致属于民用,街巷为主,而且适合体型偏弱小的人使用,而体型弱小的人(不易引起戒备)也适合做暗杀活动,有说法咏春最初用于江湖刺杀活动较多,这个查一下咏春的历史,看看历代掌门和当时的历史背景就知道了。
所以,每种拳术的应用有其侧重,但并没有绝对化的界限。如果要选择一种练习,应当有所了解和分析。

题赵 发表于 2017-7-18 08:38:05

在咏春看来,远过自己的打击距离,要么跑路,要么逼上去打
就是说你说的野战不是咏春的战法,更不是咏春的特长

页: [1]
查看完整版本: 关于咏春的一些个人认为,每种拳术的应用有其侧重