达门狰 发表于 2017-7-2 08:35:51

在传统武术和现代搏击发展的特殊时期,为什么好事之徒偏要拿二者比个高低呢?

在传统武术和现代搏击发展的特殊时期,为什么好事之徒偏要拿二者比个高低呢?公平吗?


政府武协注重套路表演武术的发展,每年举办无数赛事。但有没有大张旗鼓举办哪怕一次像样的传统武术比赛?
武协偏要将舞术写成武术,其实他们真的懂武术吗?都是体制培养出来的高材生,来领导一群练武的文化盲人。谁对谁错当然是领导说了算,党委班子说了算。
自从文化大革后,打打杀杀的本事少拿出来吆喝,见一个弄死一个。武功再高也怕花生米吧。知识分子是谁、科学家是谁?
随后可想而知的事情发生了,泱泱大国岂能没有武术?来,同志们坐过来,我们来发明一种至高无上的中国功夫,扬我大中华神威。???????


什么外国人来交流了,中国派出了几大传统武术高手全军覆没哦……中国武术不行哦……***都禁止练武30年了还能有高手出来?才奇了怪了
看来还是只有靠我们自己发明的武术才能挽回颜面啊,选人才,骨骼惊奇的小孩子全国总有几个吧,营养跟上,训练跟上,专家教练组跟上,跟上……跟上……在这节骨眼上,倾全国之力,我们的散打队终于走上正轨了,也开始扬眉吐气了,后生们也开始前扑后继了……
而时至今日,多少流言蜚语总在传统武术和现代搏击中激荡,但我始终明白不了究竟在激荡个啥玩意,总是拿共产党的国拳和野路子的传统武术比,这能比吗?国拳有市场,有钱赚,有志青年愿意全情投入每天8个小时,哪怕只练直摆勾,只要能打就行。可练野拳的能抽8个小时来练吗?能吗,每天有2小时都是下班以后的时间吧。
所以我真不明白说传统武术打不过散打的小年轻们在嘚瑟什么?你们宁愿花更多时间去练武协的散打,也不愿花一点时间去练“野拳”。谁之过?你们被武协蒙住了眼睛,让你们认识了是他们创造了散打的辉煌,大篇大篇文章述说新中国武协先辈们的伟大,功在千秋利在万代……,

心寒,心寒,中国功夫断代几十年后,有心之人提心吊胆的想再捡起来,可不再了,不再了。曾经的武术不在了。可是,好心的中华人民共和国武协领导开始善心发作,全力“挽救”“中华瑰宝”~武术,誓让中华武术重焕光彩。举全国之力挖掘整理没落的文化遗产。啧,武协又一丰功伟绩永载史册。十年下来,终于完成了统计统一,数据如网上记载那么详细。
这时候,惶恐的拳师们绞尽脑汁回忆加创造了无数的套路,路械,比划也僵硬了太多太多,至于功夫嘛,“很能打的……很能打的”😄😄😄,
得益于大环境的营养,我们这门已口传身教传了8代的民间功夫从此也有了一个官方命名,喜悦,喜悦啊,多谢伟大的武协啊。
对不起,既然命字是我们给你的,那我们就得派一个党代表作你们的研究会主席,那我是你们的主席,我就可以从你们中选一位作你们的带头人,哇哈哈

说好的发扬传统武术,最终还是被主席牵着鼻子在走,被天外飞来的武协带上路,朝着鲜艳的五星红旗进发。每年的金牌几十枚摆放在舞馆的香火案头,舞馆的生意红红火火,训练场好不热闹,刀枪剑棍耍得虎虎生风。
传统武术是一个大杂烩,没有统一的管理训练标准,所以不能一句话概括完,上百拳种就有上百种理念和训练方法,但禁武几十年,好多实用的东西已经灭绝了


洹陂 发表于 2017-7-2 08:36:03

事实上70年代末去和老外交流的也是套路武术队的,80年代初之前,好多拳师不敢谈拳

铃尿球 发表于 2017-7-2 08:36:13

说实话,现代搏击优势在于科学的训练体系,简单和实用的击打防守招式,直接击打不强调过度放大架势,传武我相信在创建之初肯定也是用于战场或者自卫,也是具有实战性的,就像柔道最开始是用于战场,武士盔甲很重只要把他们摔倒很难站起来,这就能赢,但是随着时间推移柔道更具时代需要向竞技类体育转型,所以成功推向世界,技术虽然不像原来一样以杀人为目的但也没有化简为繁追求架势反而更细腻了,并且运用上现代技击术的训练体系和推广方式,所以成功了,武术最开始和柔道处境一样,但是走了相反的一条路,追求虚无的架势和意境,化简为繁,导致实战性越来越差,加上没有跟上大趋势,所以注定只能趋向表演
页: [1]
查看完整版本: 在传统武术和现代搏击发展的特殊时期,为什么好事之徒偏要拿二者比个高低呢?