黠综虑 发表于 2017-5-19 08:17:33

中国瑜伽之母接近于手无缚鸡之力了,播求的本项就是泰国的传武

张蕙兰是绝对养生的,论实战嘛,中国瑜伽之母接近于手无缚鸡之力了,养生、养生、养生,重要的事情说三遍,瑜伽从来不说它能打,她不会隔山打牛,连六经八脉都不会,人家很坦白,叫“冥想”。我想,没人会攻击张蕙兰吧?


播求的本项就是泰国的传武(泰拳),播求也输过,而且输过很多次,欧美亚都输过了,输过本项是跆拳道的、空手道的、柔术的、摔跤的、号称传武的(暂时就算一龙是凭真本事赢),因为他横跨泰拳、K1、散打等多项擂台,438胜47负,没有人因为47负而黑他。


传武如今成为笑柄,不要赖别人,那些号称能打的祖师门派,打过几场擂?挨过多少打?踢过多少馆?一个在格斗界的无名小卒就把传武闹得翻天地覆,能怪别人?不能打就不要吹牛,不能打不丢人,养生更不丢人,吹牛才丢人!
顺便谈一下1954年太极门与白鹤门掌门人对决,我觉得如今网友对吴公仪、陈克夫的评价有失公允。他们敢真打,即便有些难看,但值得敬佩,别忘了,这是一场赈灾慈善擂台赛,收入是捐给灾区的。但是大家有没有留意到,观众是很踊跃的,盛况空前。为什么当时的观众期待值这么低?这么容易满足?因为那时候香港民众,对“师傅头”的理解就是:练家子、三两个街头混混不是他们的对手,会舞狮,还会跌打正骨。这和现在的一些大师的大神形象是完全不同的。




娄柳 发表于 2017-5-19 08:19:07

楼主这逻辑简直把网友当傻子。你既然赞外国传武,是讲具体的人,比如博求。讲中国瑜伽,也是讲具体的人。——怎么一讲到中国传武,就不是讲具体的人了呢?而是讲传武本身呢?


这种偷换概念的手法,在现代社会,还有这么大的空间吗?我们一直强调,希望网络水军不要再黑传统文化了,就是不听!真以为广大网民跟你一样逻辑混乱吗?真是想不通了,你是怎么考虑的。


雷雷和楼主的逻辑本质是一样的。他先骗自己是大师,然后就认为全天下人也认为他是大师了。结果,自取其辱。楼主也是一样的,先自己偷换概念,把练传武的那些品行不端的、没有功夫的人拉出来,强奸成传武本身,然后在网上滋滋乐道的来批呀,感觉自己很嗨,很伟光正的意思。——真能意淫!

寇霞文 发表于 2017-5-19 08:19:15

国外有个打假的 专门揭露伪浮空的 他就喜欢在街头拆穿那种假的表演 直到有一天 遇到个真的会瑜珈的 他给吓傻了 想不通 忧郁而死

袂相 发表于 2017-5-19 08:19:38

瑜珈之母 会飞吗


瑜珈入门 人就可以浮空了 一个没入门的人 能称为瑜珈之母了


我看过瑜珈功法 分四部分 第一部完成 就是可以浮空 如果不能浮空 练不了第二部 咋一个没入门的 敢称瑜珈之母了
邪的不行了
页: [1]
查看完整版本: 中国瑜伽之母接近于手无缚鸡之力了,播求的本项就是泰国的传武