舂奥 发表于 2017-2-3 09:57:47

在网上看到许多人过于偏激的埋汰武术起初也很气愤,后来……

在网上看到许多人过于偏激的埋汰武术,起初也很气愤,但不得不同意他们的看法。现今国际上真正靠着武术活跃的除了一龙以外并没有太多。虽说一龙最近对他争议颇多,不过我想这就是仁者见仁智者见智吧。本人的确认为舞台上的表现一龙不如播求,但毕竟我们不是职业裁判,也无从得知是怎么判分的,所以是对是错自己有个数就行了,不必要牵扯到选手身上来。那么武术为什么上不了擂台呢?我也曾经学过两三年太极,我总结了以下几点:
一:拘泥于形式。武术站桩我认为是很有用的,可以让自己的身体中心稳下来,可是只练套路个人就不太赞同了。固定的套路打下来毫无变化,甚至有些动作完全无用,无法适应擂台上的每时每秒的变化,上不去也是理所应当的,真正比赛时不会有人按照固定套路出牌,被打也是应当的。
二:缺乏实战。本人是比较喜欢实战的人,任何事情都喜欢在实践里应用,可是在武馆里并不会有太多关于实战的练习,只有推手,一个简单锻炼中心的运动。在擂台上不会有人跟你搭手,更不会有人配合你,所以这也是一个主要的原因。
三:缺乏对爆发力,身体素质的锻炼。武术主要是对各种技巧的总和,套路便是把这些技巧联系起来的“广播体操”。但就像广播体操一样,没有人会因为做广播体操而变得强健。武术过于追求对技巧上的练习(虽说我也没见到几个可以灵活掌握并且使用的),反而忽视了最重要的身体。俗话说“一力降十会”,最基本的道理反而被武术给遗忘了。
四:藏私。国人恶劣的习惯在武术上也体现了出来:不交真本领。并不是说所有都如此,但大部分都是。俗话说“教会了徒弟饿死了师傅 ”这让许多人在交的时候都不会把自己擅长的交出去,就像有的人说学武术去就天天站桩压腿一样,跟其他的格斗不一样,武术多过于在技巧上的运用,但大多数的师傅却不愿意把这最关键的交给徒弟,这恐怕也是武术流落到这种程度的原因之一吧。
那么武术还有存在的必要吗?
我认为,有的。确实,武术可以强身健体,延年益寿,这是谁都无法否认的,但除了这些,武术还有一点可以传承。那就是精神。习武,习的是精神。一种不骄不躁,不服输,不怕苦,有耐心,不欺邻弱小,不自以为是,不以恶小而为之,不以善小而不为之,一种正能量的精神。
我知道我的水平还有待提高,但可以互相讨论,希望不会有人随便骂街,更不要在没接触过的情况下去侮辱一个你从未亲身经历过的事物,要说的就这些。

冀妮子 发表于 2017-2-3 09:57:58

嗯,挺对的,其实武术并不是巴里的人说的那么糟,也不是天下无敌,只是在一个中间位置,不过我相信武术还是有过人之处的

陵怨 发表于 2017-2-3 09:58:07

可以作为文化的传承

诞穗 发表于 2017-2-3 09:58:16

还有一龙根本不是传统武术。开始是百姓擂台出道的一个业余选手,后来在大东洋俱乐部训练也是以现代搏击为主。 什么和尚,他根本一天都没当过和尚,纯是炒作。 他几次跟公司说,那条假僧裤穿着不舒服。可被领导驳回。不穿这裤子怎么炒作。
他的技术以现代搏击训练的。跟传武没多大关系
页: [1]
查看完整版本: 在网上看到许多人过于偏激的埋汰武术起初也很气愤,后来……