濂翳嗜 发表于 2016-12-27 08:29:52

形意拳技术贴,五行拳根基劈崩钻三拳论

上次和某人闹翻了,许久没来形意拳吧,这次来也不好意思空手,认识我的朋友都知道,我发帖从来只发技术贴。这几天整理这几年学拳的经验,反思中也有些所得。
下面讲讲劈崩钻:


形意五行拳金、木、水、火、土。分别对应劈、崩、钻、炮、横。
五行拳是练劲之法,是整合身体结构的拳架,是形意拳劲力风格的基础。
其中劈崩钻三拳是独立的三拳,而炮拳是钻崩二拳的组合变化,横拳是拗步钻的演变。
对前三拳有认识后,学习后两拳也会简单一点。


五行拳中劈拳为入门第一拳,简单的一劈一抓,一钻一顶中,最容易体会到形意拳“起钻落翻”,缩圆成点的运动规律,所以说劈拳是一气之起落,也就是翻浪劲。不过在打法上,劈拳强调落翻劈砸。
钻拳则是把劈拳中前手钻出的动作拿出来单练,是对形意拳“起钻“”规律的总结。迈步如犁,起手似钻。劲力自下而起,成浪头之势,有触必入,自然无孔不入。钻拳也是发人最容易的一拳。
崩拳比较特殊,如果按照“起钻落翻”之势来看,劈拳是浪头落砸之势,钻拳是浪头打起之势。


那么崩拳就是这两者的统一,是浪头前顶之势。
如果说,劈钻二拳劲力运行,是无数个圆。那么崩拳的劲力运行图就是一条曲折前进的线。这条线上面的“起钻落翻”是以转折之处的点存在的。
这也是崩拳比劈钻二拳难练的原因。
以上三拳就是形意拳劲力最基础的变化,学者千万不要忽视。
随手画个三拳的劲力鸟迹图,这是从吴殳的手臂录得道的启示,看得朋友和老师也别认为我故弄玄虚,拳劲这东西当面容易理解,但是要变成文字就难了,水平所限,只好出此下策,还望见谅。

把一个人看成这些线上的点,整体看运行轨迹,有体会的大概就能看得懂。



辛淳静 发表于 2016-12-27 08:30:44

个人觉得崩拳不是折线,崩拳也有圆,是垂直于手臂的。

猜羡 发表于 2016-12-27 08:30:54

楼主用心了,个人理解其实就是三维螺旋图。钻劈轨迹相反,炮也左右手是轨迹相反。横和崩难练是因为轨迹不明显但是速度快.吴殳也说过,革有转腕与不转腕,我想就是五行拳的区别。但是,这都只是断章取义,枪术和拳术还有很多不同,拳术身法的东西更深奥。

鄢正雅 发表于 2016-12-27 08:31:08

形意门下: 回复 游方之外 :谢游师解拳语言你自己要表达的意思,讲地已经很清楚了。图示好象太过抽象,反而能引入迷线。您解拳语言说地也是一种思路,糟老头认为:这些借物说拳,都是种力图说明形意拳劲的方法。至于崩拳,比劈钻二拳难原因。糟愚认为,习者各异,感觉不会如说同,各人各样,不尽相同。

勾3984 发表于 2016-12-27 08:31:18

怎么说呢?刚开始的时候,觉得劈是劈,钻是钻,崩是崩。。。五种劲;后来就觉得劈中有钻崩炮横,钻中有劈崩炮横。。。一个架子不是一种劲,而是蕴含着其他的劲;再后来,就都是脊柱的劲,五种架子不过是个形式。此时走拳是“以身领拳”。现在盘十二形,幅度比五行拳大,但内里还是一样,不过有意识“以手领拳”,接敌时应手,敌变则我变,手型一变,身形就变了。不过这个身形的变,也不是故意变,而是手行一变,身形自然就变了。。。目前就领会这么多,形意用于技击,一年能打死人是完全可以的,但是要说真上身,个人感觉没个五到十年的苦功下下去,看来是不可能的。
另外就是这个三体式真的有用,绝对不是外表松松的一站,里面的东西真是多了去了。。。

遁腔 发表于 2016-12-27 08:31:27

虽然你的图,我大概能猜懂,但我觉得每个拳都是个综合的,变化的,劈也可以直线。钻也可以平大。崩更是上下左右随便打。
页: [1]
查看完整版本: 形意拳技术贴,五行拳根基劈崩钻三拳论