庞琦 发表于 2016-12-3 09:28:54

我觉得四面剑最锋利是个典型的视觉错误

觉得四面剑最锋利是个典型的视觉错误,棱形剑条的优点就是坚固,一把经典的青铜剑跟早期铁剑,基本都是四面的,这种形制要论锋利度和劈砍,那是在所有剑条形制里面垫底的。

锋利度其实是个没意义的说法,剑的性能里这一块讲究的是锋利保持度,就是日刀术语的'斩味',非要说一把剑能开的多锋利,那只跟刃区有关。

这方面可以看看欧洲剑的做法,图2和图3是凯尔特青铜剑的一个形制,用厚脊维持强度,较薄的剑身来增加宽度获得更大的刃区和劈砍能力的尝试,图4是不说大家也知道的阔剑(咖喱棒),因为工艺的进步,摆脱了厚脊,在剑身开槽进一步强化了劈砍能力。

中国古代同样有这样的需求,但是我们这边的做法不一样,具体看图1中的"镐造",发现了吧,两个背对背就是一把所谓的六面剑,不需要任何技术升级和设计改造,只要把双刃换成单刃,刃区、坚固、重量、长度的问题全部解决,没错,我们直接换成刀了

http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=b7ac4ba56c380cd7e61ea2e59145ad14/a230bac379310a55b4cb6ae1be4543a982261039.jpg
总结一下,四面(棱形剑条)的优势是坚固,它可以在同样的重量保持强度的前提下获得最大的剑身强度,是偏重刺击的设计。

六面(未必有明显的分面总之剑身是平的剑脊或突起或开槽)在同重下有更阔的剑身更小的风阻,是强化劈砍的设计。

八面。。。一言以概之,没特别优势,好看。


吁邺 发表于 2016-12-3 09:29:08

同厚度,四面最锋利。不过我更喜欢六面,因为觉得六面最漂亮/

熟冑 发表于 2016-12-3 09:29:16

重心好的话随便多少面其实无所谓的…

辛淳静 发表于 2016-12-3 09:29:26

现在都是工业化生产,一般都是一百零几厘米长,另外低价位(十张以内)还是买扁柄的为妙,比较结实,买的时候要注意看剑的装具,现在装具一般都是另批发的,所以是不是老鼠尾完全取决于装具留下多少空间,剑格越简单越容易看清。

风清子 发表于 2017-8-14 23:11:43

拿来收藏也不错啊,做个传家宝
页: [1]
查看完整版本: 我觉得四面剑最锋利是个典型的视觉错误