夜闲清莹梦落花 发表于 2016-5-20 09:10:39

松与松开有着本质的区别理解错了连太极拳的门就找不到了

松与松开有着本质的区别。松是绝对的伪太极,因为松,浑身不用力,必然是一个方向的运动,一个方向压迫的力量,如向下。违背了太极拳有下必有上,阴阳平衡之运动方式。只有松开才是王道。松开是两个方向的运动,拳论曰:有上必有下,有前必有后,有左必有右,如拉弓。可见,松是假的,松开才是真的。

寡心人 发表于 2016-5-20 09:10:58

前辈那请问我该然后做尼?

幽然伤 发表于 2016-5-20 09:11:04

松是意念,松开是局部。能意念松者,提顶还在话下?伪,下的粗浅了?

莫奈 发表于 2016-5-20 09:11:11

可能是个人理解的角度有所不同。有位吧友曾经说过,太极拳内劲是一种自我保护的能量,它本身没有上下前后左右的分别,然而却能应对上下前后左右的力量。也许有了分别就有了破绽。

别伤他 发表于 2016-5-20 09:11:19

东西即东或西,说东的范畴,不能用西的范畴说,说西的范畴,不能用东的范畴说。否则就争辩不清,越搞越糊涂。太极这东西各人只能自凭识见与悟性去理解,勉强不来的。

荷衣环佩 发表于 2016-5-20 09:11:27

没松那有松开,第一步走不好,其它多说没用
页: [1]
查看完整版本: 松与松开有着本质的区别理解错了连太极拳的门就找不到了