寡心人 发表于 2016-3-30 17:18:14

散打不是不好且散打是中国自古就有的擂台武术

散打不是不好。
问题在于,中国人最近三十年做事,太急功近利。

散打是中国自古就有的擂台武术,是中国人自己的东西,并且以后会越来越像传统武术!

武术进奥运,不是不好,问题在于,武术在中国普及没有?
国内没有普及,就进奥运,不还是为了个人政绩吗?
真要进了奥运,将来武术就是外国的了。

散打不是不好,世界上所以得擂台格斗都有借签拳击,现代泰拳不像古泰拳,踢拳不像空手道,跆拳道不像花郎道,从这几点至少可以看出,散打是中国人独有的!
散打不是不好,
问题在于,发展的过程中,发展的人为了争成绩,选拔拳击运动员,摔跤运动员改项。。
最终,
割裂了武术跟散打的联系。
散打再好,变成了无根的浮萍。


忘归期 发表于 2016-3-30 17:18:50

 乱扯一气,想进奥运要具备几个条件的,第一,世界性的运动,在世界各国都有普及,而不是某个国家普及。第二,技术不能太复杂。第三,不能破坏和平主题。
  武术进奥运有一个关键性的问题,就是武术的定性,如果把武术定义为杀人的技巧,永远没有进入奥运的可能。
  就像射击比赛,奥运打的是圆形靶,部队打的是人形靶,你能知道两种靶子之间的区别吗?一样的技术要求,人形靶永远进不了奥运会。

顾敖方 发表于 2016-3-30 17:19:03

武术这种时代杀不了人,还有擂台可以展示,军队武警方面也可以展示街头格斗!

泪似珠 发表于 2016-3-30 17:19:14

散打跟传统武术是完全不同的概念,跟射击一样,完全相同的规则,打圆靶,就是技术性比赛,比得是技术。打人形靶,涵义就变了,就不再是单纯的技术性比赛了,而是模拟杀人比赛。两者的性质完全不同。散打与传武并不是招式的区别,而是概念上的区别,招式可能类似,概念完全不同。

枫无痕 发表于 2016-3-30 17:19:25

你这话说的挺好,散打自古就有。
页: [1]
查看完整版本: 散打不是不好且散打是中国自古就有的擂台武术