最初呢 发表于 2016-2-24 10:32:19

武术到底怎么样说法很多我觉得最起码得能打才行

武术到底怎么样,各有说法,我觉得最起码得能打啊,能打得过,才有说服力。那些武林高手,那些大师,如果真有绝学,就应该发扬光大,而不是烂在肚子里失传,那是武者的一种责任。而不是天天吹牛逼多厉害,说什么杀人机技,不能打擂台,那你倒是搞个能让人信服的来啊
我这个贴的意思是说武术的东西,击技性应该是很重要的不能丢,许多有有别于现代搏击的东西,比如技巧和劲之类的东西,因为听说很多,没见过,想学习请教

我之前服役一次联合演练,跟一个老毛子兵打过,不是打擂台,受限于体型基本很难打得过,都不敢近身让他抱住就挂了,退役后现在业余爱好学习mma,感觉练现代搏击很难打得过体型比你大很多的选手,级别差太大没法打。就想找传统武术里面的独特的技巧和方法,以小打大以弱胜强的,听过很多,确实没见过



深巷 发表于 2016-2-24 10:32:35

能打确实武术的根本,但武术不止能打而已,我还是赞同部分观点,

心月狐 发表于 2016-2-24 10:32:42

武术基本上是忽悠没搏击常识人的

未初 发表于 2016-2-24 10:32:49

武术是国术 分的是外练实战与内练气 大成者都比较低调

侧衽驼 发表于 2016-2-24 10:32:50

楼主是男的还是女的?

箕水豹 发表于 2016-2-24 10:33:02

只能说各有长短,自由搏击个人认为是最实用的,但是打架别往要害招呼,容易出事

亢金龙 发表于 2016-2-24 10:33:11

武术只是很难速成,基本功要求很严。我爷爷从小学武的。今年80多了。反正我现在单论技巧打不赢他老人家

清绾 发表于 2016-2-24 10:33:22

没有武术可以让一个幼儿园小孩可以打赢姚明

房日兔 发表于 2016-2-24 10:33:39

张宏武自进入中华武功的殿堂之后,一直坚持不懈,风雨无阻地坚持锻炼!十二年前更开始研习少林七十二绝技之——铁臂功,经历了常人所无法忍受的艰辛终于练成这极少有人练就成功的少林绝学“铁臂神功”。 这次用2分钟27秒秒时间击断了48根硬度为7.0,9×9×88公分天然花岗岩石,成功冲击世界记录协会之“世界铁臂王”的称号。……粘贴复制的,这个是吉尼斯明确纪录下来的,有兴趣可以百度

殃樾晨 发表于 2016-2-24 10:33:55

武术确实厉害,但是练成却很慢,至少10年才能小有成就,不过武术养生,老了有好处。
页: [1] 2
查看完整版本: 武术到底怎么样说法很多我觉得最起码得能打才行