青桅 发表于 2016-1-30 11:08:38

不得不说现代武术跟民国时期不一样 各门各派互相吹捧贬低那是家常便饭

不得不再说一句。民国跟现在不一样,还是老江湖,各门各派互相吹捧贬低那是家常便饭,当时时局动乱,习武之人为了讨生活谁愿意说自己功夫不如别人啊!贬低吹捧就来了,然后被后辈人记下了,结果直接导致的后果是,再后辈的传人弟子互相有争论时就开始翻老账本了,把师傅的师傅留下来的语录当教科书了,开始互相喷,反正前辈的密事都是糊涂账,各说各有理,反正也考证不出来,都有凭有据的。于是我们这群爱好传统武术的旁观者也搞不清楚,听风就是雨(双方都有文字记录,要么就有还活着的老师傅作证,不是圈内入谁能分清),接着跟风互相喷,于是出现了动不动就有人问谁功夫高,谁真功夫,我想学功夫高的(谁不想找个功夫高的师傅学功夫啊,有个念想,有个目标啊),结果门派的徒子徒孙不愿意了,我门派的功夫高,我们门派当年出了谁谁谁,于是乎贴吧里开始拼师爷,拼祖师这种万年不变的帖子!于是黑哥哥和健哥就提出,别TM管你师爷多牛逼,能TM打才叫牛逼,所以我支持,黑哥健哥,是骡子是马拉出来溜溜,别TM整天拼师爷,拼祖宗,累不累,烦不烦。


忘归期 发表于 2016-1-30 11:13:12

我只完整看过《孙禄堂武学录》,该书中孙禄堂的一生所经历的事情基本是孙剑云编的,和童旭东所讲的孙禄堂经历一样。其他有关孙禄堂的资料没看过,先找些其他资料看看再聊。

落雨镜 发表于 2016-1-30 11:13:33

我是一外行,是一个武术爱好者,但没习过武,我建议你向图先生学习,找到历史资料原本,来论证,不能自己想,在杜心五吧,图先生的论证基本都是找到历史原记载的,这样,人家才服的。像童先生吹孙老父子,什么孙存周先生一败张策,二败杜心五,三败谢铁夫,但他拿不出原件,只是吹

泳威凉 发表于 2016-1-30 11:14:29

逝去的武林中人有多少疑迷?考据意义何在?借古褒古将先师推上神坛?贬古挖坟掘墓鞭尸毁誉?兴趣趋势?,,,,,,,,

车翔 发表于 2016-1-30 11:14:56

本不想说话,自古风云人物往往毁誉参半,古今中外,无一例外,因此对谩骂攻击者大多不屑一顾,想必楼主可能成年了,孙先生禄堂在武林中的地位早以盖棺定论,采取此种手段也证明不了什么,只能把楼主的出乖卖丑的近于无耻之态暴露于前,从来不会有谁能因为以谩骂攻击他人得到大家尊重的,祖宗留下的东西自有其精华存之于内,我辈应尝记其精义,发展发扬传统武术的功夫、理论,而不是拿着道听途说,所谓江湖轶闻以偏概全,这才是正道。
页: [1]
查看完整版本: 不得不说现代武术跟民国时期不一样 各门各派互相吹捧贬低那是家常便饭