蔺髯 发表于 2015-10-9 10:18:36

没有吹捧的虚假现代武术还能走多远

没有吹捧,武术还能走多远
自1950年武术公有制以来,武术经历了历史上最惨淡的几十年。技艺这个东西,不怕继承下来的少,怕就怕以次充好。在冷兵器时代,武术作为在战场上一门重要的生存技术,和在日常生活中一种有效的防御手段,实践能有效鉴别其作用,去伪存真。然而,在火器、机械高度发达的今天,武术的发展,面临着前所未有的灾难。没有了实践检验的武术,在各种滥竽充数的技术的冲击下,已经失去了往日的光彩。
不过,总是有些有心人,致力于技艺的传承和发展,在经历了一个甲子的沉淀后,传统文化、传统武术,已经开始逐步复苏。可是,这条路,既艰难,也遥远。
假如让一个叶公好龙的人去搞科研,那么科研会搞成什么样子?武术既是一门科学,也是一门软科学;他的复杂程度,不仅积累了智慧、经验,而且需要不断在实践中学习,才能灵活应用的。他是符合科学的客观规律,却又无法用科学的逻辑去解释和分析的。不是他缺乏逻辑性,而是现代科学的发展水平和程度不够,其逻辑性还过于的简单,以至于不能完整的解释复杂的人文、心理、社会等文化。好像现在的很多软科学,如:心理学、管理学、军事指挥学和社会学等等,理论的知识,并不能在实践中起到很好的辅助作用。
武术不仅是一种修炼躯体的技术,但更是一种思维方式;传统武术的修炼,不仅仅要锻炼出如钢似铁的躯体,更重要的是学会灵活的运用其战略战术。大脑的锻炼、智力的开发,在传统武术的技击中占着更大的比重。
所以,武术并不是那些缺乏实践的臆想家,也不是那些头脑简单四肢发达的肌肉男能够传承和发展的。这就造成了一个现象:在武术国标化,公园化,商业化的背后,出现了太多太多的假道学、伪君子、满嘴理论的“大师”。
正是这些“光说不练假把式”的人出现,造成了我们身边出现了许多的“伪武术"。主要分为几个种类:

一、国标武术(竞技武术)
这是伪武术的首席代表,国标武术起源于50年的武术公有制,1950年,官方之「中华全国体育总会」确立了武术是为人民健康服务的。党中央实施公有制度,不可私自设馆授徒,也不允许在教授武术的过程中,传授技击实用的技巧。「中华全国体育总会」在传统华拳、查拳的基础上,去除了其技击实战的手法,将短小紧凑、含胸拔背的技击性的小功架,改为美观大方、挺胸抬头的表演性的大功架;并融合体操、杂技、戏曲武生的一些经典美观动作,从而创造了国标武术。
遗憾的是,现在体育大学的本科生、研究生们,并不了解这一段鲜为人知的历史,执着的认为自己所学习的武术就是曾经让世界惊叹的中华武术,并在“弘扬中国武术”的这面大旗之下,将这种武术推出国门、走向世界;殊不知,扭曲了文化,哀伤了技艺啊!假作真时真亦假,真正的中华武术,反而没有了生存的空间。
更可悲的是,新时代的“武术段位制”完全沦为了体育管理部门敛财的工具,先不说一到六段完全没有技击的成分,光靠缴纳考试费、打套路就能评上。七段到九段更是练套路都不让打了,如同这般笑话:“凡获得六段达6年以上,在工作业绩、武术理论研究、科研论著中取得一定成就,武德高尚者,可申请晋升七段。” 难怪现在无论是国人,还是外国朋友,都认为中国武术不实用了。


二、 散打
在国标武术传遍了大江南北,一些人发现了问题。武术不能打,这样下去,武术的市场,会越来越缩水,面临外来的威胁(跆拳道、空手道、拳击、泰拳),某些部门创造了一种新的产品——散打。有人说,散打是在中国武术的散手基础上演化出来的,更有人说,散打是从中国武术中取出实战的精华。这种说法简直就是信口开河!虽然从表面上看,散打确实和中国武术散手有一定渊源,其在招式动作上,也算隐约可以看到入门级少林武术散手的影子吧。
一九七九年,随着一股中国武术热的再度兴起;中国中央政府体委按照现代竞技体育模式,首先在浙江省体委、北京体育学院和武汉体育学院进行了对抗性项目的试点训练。并在上述三个试点各设置了至少一个体积在八十厘米高,八米见方的擂台,以方便参加项目的运动员在上面进行比赛及训练。当时的散手比赛允许使用踢、打、摔等各种武术流派中的技法,但不允许使用擒拿也不许攻击喉、裆等人体要害部位;而运动员则分体重、穿护具在相同的条件下平等竞争。
然而,在简化的过程中,散打并没有掌握传统武术的基本原理,反而更多的引进了西洋武术的特点。最重要的是,它没有传统武术科学的训练方法和战术意识,反而更加推崇肌肉力量和蛮打蛮拼的角斗技巧,这和创造者本身的水平、以及外来文化的影响有很大关系,但不可否认,对于一般人来说,散打确实更加速成和容易被掌握。
同时,在经济利益的趋势下,散打的规则也在不断地变化,具有刺激性、观赏性和更大经济引力的市场化运行特点。但规则限制之下的技法运用,只能对中国武术广博的技击理念略窥一二,甚至是更加惨白,它对“武术”两个字的承载能力当然也是大打折扣。在广泛交流的同时,散打形成了与现今国标武术套路大相径庭的两大“武术”表现形式,甚至越来越难让人看出它们和传统武术的联系。
这样来说,自然散打就很难在技击上取得大的突破了。

三、神仙武术
说到对中华武术的破坏,神仙武术可谓是当仁不让。其诞生可谓是五花八门,有来自国标武术的民间普及;有来自宗教,气功,健身操的系统化;有来自全民健身的普及发展;有来自民间传承的走样……
随着传统文化的复苏,民间武术的传承逐渐重现生机。改革开放的第一批受益者的年龄逐步步入老龄化,优越的物质生活越来越刺激人们寻求精神上的超越,和身体上的健康。在名誉和利益的驱使下,配合全民健身运动的大潮,健康养生的市场越来越大,很多人都想来分一分这块大肥肉。由于历史的冲击,老武术家的保守,很多人并不能得到武术的真艺,多数在这个市场上游弋的人,都只懂个皮毛,甚至是皮毛都不懂。
在激烈的市场竞争下,没有竞争力的产品(不能打的武术),迫使销售者需要不断的制造舆论来抬高自己,明明是一无所知,偏偏要说得到其精髓,还人人自谥是“传统”。于是,吹捧和吹嘘就成了这个圈子里一种病态的文化。轻则吹嘘自己的师承、正宗、身家背景;重则不惜将武术神秘化、宗教化、甚至是妖魔化。甚至彼此抹黑,言语攻击,专打嘴仗。可笑的是,你跟他谈技击、他跟你说武德;你跟他说武德,他跟你耍流氓;若你跟他耍流氓,他就要去报警了。反而传统武术中的修养和武德,被利用反倒成了这些人生存的保护伞。
很难想象,在这种环境下,武术还能有什么发展?技艺是否还会失传?良性的切磋较艺几乎不见,偶尔有彼此傍傍手,还是互相出阴招。心胸之狭窄,比起“文人相轻”,武人有过而无之不及。
可悲的是,在以上三种“武术”的冲击下,武术不得以更名为“传统武术”,那么如果传统武术再被冲击,又该更名为何?
看看当前如此的大环境下,笔者不仅想问一句:弘扬武术是利是弊?武术竞赛是对是错?不互相吹捧,不互抹黑,武术还能走多远?

符娅顺 发表于 2016-5-30 23:27:38

以后就跟楼主混了!
页: [1]
查看完整版本: 没有吹捧的虚假现代武术还能走多远